本文摘要：近日，韩国公平交易委员会(KFTC)宣告，美国高通因为因涉嫌独占，打算罚款最少1万亿韩元，约合人民币59亿元，这刷新了韩国反垄断罚款的最低纪录。去年，高通被中国发改委处罚了60.88亿元并作出排查。 韩国KFTC回应，对高通的惩处是经过对高通长达17个月的反垄断调查之后，但是，要等候高通对此并协商最后罚款数额，并在今年年底前做到最后判决。 KFTC的职责就是希望厂商之间的公平竞争。 高通的业务模式不存在相当大争议，因为他缴纳了过低的许可酬劳，其专利的用于条款也是不公平的。

近日，韩国公平交易委员会(KFTC)宣告，美国高通因为因涉嫌独占，打算罚款最少1万亿韩元，约合人民币59亿元，这刷新了韩国反垄断罚款的最低纪录。去年，高通被中国发改委处罚了60.88亿元并作出排查。

　　韩国KFTC回应，对高通的惩处是经过对高通长达17个月的反垄断调查之后，但是，要等候高通对此并协商最后罚款数额，并在今年年底前做到最后判决。　　KFTC的职责就是希望厂商之间的公平竞争。

高通的业务模式不存在相当大争议，因为他缴纳了过低的许可酬劳，其专利的用于条款也是不公平的。发布本次调查结果后，一位KFTC官员称，高通在专利许可模式上不存在相当大的问题。高通对厂商缴纳过低的专利许可酬劳，而厂商在专利用于过程中的部分条款也不存在一定的不公平。　　公开发表资料表明，韩国是首批使用高通CDMA技术的国家之一。

高通在这一市场的支配地位此前就已引发了KFTC的留意。2009年，韩国公平交易委员会就以欺诈市场支配地位为由对高通判处2亿美元的罚款。

　　此前，高通分别向北京和上海的知识产权法院提交了17项关于中国手机厂商魅族的专利侵权行为诉讼。对于诉讼理由，高通得出的理由是，魅族正在用于高通的基本专利，还包括3G及4G无线通信标准的涉及专利，却拒绝接受向高通缴纳专利费用。

　　对于高通的控告，魅族副总裁李楠回应，与高通的谈判不公平、不合理，魅族不是想交钱，而是对方要价太贵。李楠透漏魅族与高通在谈判中所遇上问题，平认为高通不存在4大问题。其中第一条就是独占。李楠称之为，高通作为一家美国公司，利用其自身在通信行业涉及专利和产品的独占地位，所明确提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业契约，不具备强制性。

　　对于高通对魅族的诉讼案，高通继续执行副总裁、总法律顾问唐罗森博格回应，高通的技术是所有移动终端的核心组成部分。魅族自由选择在未取得许可情况下用于这些技术，不仅违背法律，而且对那些诚信经营、认同专利权的被许可厂商堪称不公平的，最后终将伤害移动生态系统和消费者的利益。　　有报导认为，高通能从韩国厂商那里提供约85亿元许可费用，这一罚款约相等于其在韩国取得的年许可费用的69.4%。

本文关键词：高通,韩国,涉嫌,垄断,或将,被罚,万亿,韩元,亚搏手机在线登录入口

本文来源：亚搏手机在线登录入口-www.tjtcmulcer.com